Плащането през носа за необходимост
Една от най-големите оплаквания, които хората с глухи и неприятни слухове споделят, са високите разходи за слухови апарати . Хора с увреден слух, чиито слухови загуби не са достатъчно тежки за кохлеарните имплантанти, трябва да използват слухови апарати. Проблемът е, слухови апарати обикновено не са обхванати от плановете за здравно осигуряване, докато кохлеарните имплантанти са.
Кохлеарният имплант се счита за протеза от частни застрахователни компании, но слухови апарати не са.
Например, документът за здравословно състояние на Cigna номер 0190: импланти от кохлеарни и слухови мозъци (ревизиран 5/15/2007) гласи: "Кохлеарният имплант е електронна протеза, която стимулира клетките на слуховия спирален ганглий, за да осигури усещане за звук хора с увреден слух. " Същевременно Cigna Position Cover Number 0093: Слухови апарати (ревизирана 15.05.2007) гласи: "Слуховите апарати са специално изключени в повечето планове за здравни грижи на CIGNA HealthCare."
Medicare също така не покрива слухови апарати (за да видите пълното изявление на Medicare за несъответствие на рутинни изслушвания и слухови апарати, отидете на страницата Coverare на Medicare.gov).
Защо слуховите апарати не са обхванати
Една от причините слухови апарати не са обхванати е, защото на чисто числа. Има по-трудно чуващи хора, отколкото глухи хора, които могат да се възползват от кохлеарни импланти. Хората могат да загубят слуха си, тъй като са на възраст и имат нужда от слухови апарати.
Нещата биха могли да се променят благодарение на подобренията в технологиите на кохлеарната имплантация, които позволяват на хората с тежки слухови увреждания да използват импланти.
Много от тях не могат да си позволят слухови апарати
Проблемът е, че слуховите апарати могат да бъдат доста скъпи. Множество слухови апарати са налични днес, а най-ефективните са най-скъпи.
От време на време някой ми изпраща имейл с молба за помощ, за да мога да слушам слухови апарати за себе си или за дете. Срещнах родители на деца с тежки слух, които са горчиви относно факта, че кохлеарните имплантати често се покриват от застраховка, докато слухови апарати не са.
Старши граждани без слухови апарати
Националният съвет за преброяването на възрастните хора от май 1999 г. показа, че 55% цитират разходите като причина да не използват слухови апарати. Това изследване също установи, че нелекуваната загуба на слуха има "сериозни емоционални и социални последствия".
Ограничена помощ за слухови апарати
Организациите с нестопанска цел и някои обслужващи организации (като клубовете на лъвовете) помагат на хората, особено децата, да получат слухови апарати. Има и банки за слухови апарати за използваните слухови апарати.
Основните аналогови слухови апарати също стават по-достъпни, тъй като технологията намалява, но много хора, чиито загуба на слуха изискват усъвършенстваната технология на по-скъпите слухови апарати, не могат да им позволят. Някои хора се обърнаха към интернет, за да купят нови и използвани слухови апарати на свой собствен риск.
Моят личен опит
Дори се борих с високата цена на слуховите апарати. Когато застраховката ми не покрива слухови апарати, аз се чудех дали си струва да похарчите хиляди долари за надграждане.
Поради прогресивна загуба, трябваше да продължа да купувам по-мощни помощни средства. След последната покупка на слуховия апарат казах на аудиолога: "Това е. Не мога да си позволя да продължавам да правя това на всеки пет или шест години, ако загубя повече слуха, не купувам друг набор от помощни средства." След като загубих повече слух, спрях. Това беше моят личен избор.
Моят поглед върху разходите за изслушване
Глухите и трудолюбивите хора, както и родителите на глухи и деца с тежки слух, не трябва да се обръщат към благотворителни организации за основно устройство, което е толкова важно за функционирането им. Ако кохлеарните имплантанти са покрити от застраховка, трябва да бъдат и слухови апарати.
По мое мнение кохлеарният имплант представлява хирургически имплантиран слухов апарат. Докато кохлеарният имплант функционира различно от слуховия апарат, и двата кохлеарни имплантати и слухови апарати служат за подобна цел - помагат на техните потребители да чуят. Производителите имат право да възстановят разходите си за научноизследователска и развойна дейност, но слуховите апарати трябва да се оценяват по-разумно.
Източник:
> Последиците от нелекуваната загуба на слух при възрастните хора. Изследване от Националния съвет за застаряването, май 1999 г. Page 9 http://www.ncoa.org/attachments/UntreatedHearingLossReport%2Epdf (достъп до 13 януари 2008 г.)