Как съдилищата в Калифорния почти унищожиха добрия си самарянски закон
Според абсурдно решение на Калифорния за апелативен съд, поставянето на статута на "Добрия самарянин" в Калифорния прави това безполезно за самата популация, която трябва да защитава. Това нелепо решение бе потвърдено от Върховния съд на Калифорния през декември 2008 г.
Съдилищата на практика премахнаха добрия Самарянски закон на Калифорния.
Защита на безкористните действия
Добрите закони на самаряните са предназначени да защитят обикновените хора, които по каквато и да било причина, освен доброта, идват в помощ на нуждаещи се хора.
Общата концепция е, че стига да помагате без никакво очакване на плащане или награда, ще бъдете неприлични от отговорността за завинтване на нещата, докато се опитвате да помогнете - стига да не висиш по начин, по който нормалните възрастни хора биха знаели да не правят. Всяка държава в САЩ има някаква форма на доброто самарянско право.
Решение от 21 март 2007 г. на апелативния съд в Калифорния, втора апелативна област, дивизия 3, по същество ограничава варианта на добрата самарянска закона на Калифорния - този, който следвате, когато спрете при автомобилна катастрофа - само за действия, които могат да се определи като спешна медицинска помощ.
Какво точно е спешна медицинска помощ?
Е, това е разтриване. Съдът постанови, че спешната медицинска помощ не включва спасяване, което е въпросният акт в този случай. Един лазарен спасител извадил жертва от кола, която спасителят мислеше, че ще запали. Жертвата стана парализирана и имаше доста дебат дали действията на спасителя или катастрофата са причинили парализа.
Очевидно е, че няма катастрофа, която да не се равнява на никакви наранявания, не означава, че изобщо няма нужда от спасител .
Нека това потъне, преди да решите дали катастрофата или спасяването всъщност причиняват нараняванията.
Медицински или не медицински? Това е въпросът
Спасителят потърси и спечели обобщена присъда (всъщност карта за излизане извън съда) от по-висшестоящ съдия, което е начинът, по който обикновено защитата на доброто самарянин работи.
Това решение е отменено от апелативния съд, частично поради това, къде е бил установен законът.
Първоначалното Добро самарянско право на Калифорния е част от дивизия 2.5 на Кодекса за здравето и безопасността на Калифорния. Между другото, раздел 2.5 обхваща спешни медицински услуги за държавата. Поради това апелативният съд включи думата "медицински", където тя не съществува.
От дивизия 2.5 на Кодекса за здравето и безопасността в Калифорния, която стоеше през 2004 г., когато се случи първият инцидент:
1799.102 . Никое лице, което добросъвестно, а не за обезщетение, предоставя спешна помощ на извънредна ситуация, ще бъде отговорно за всякакви граждански вреди, произтичащи от действие или бездействие. Сцената на извънредна ситуация не включва отдели за спешна помощ и други места, където обикновено се предлага медицинска помощ.
Според решението, съществуването на думата "медицински" в последното изречение и местонахождението на статута в близост до други секции по отношение на спешни медицински услуги означава, че само медицинските грижи са обхванати от закона.
Защо това е важно? Поради решението на съда, че преместването на жертвата на по-безопасно място не е медицинска помощ.
От решението, написано от правосъдието Х. Уолтър Кроскей:
"Може да има обстоятелства, при които придвижването на някого от текущото му местоположение е въпрос на медицинско усилие, като например, когато жертвата от отравяне с въглероден окис трябва да бъде преместена до източник на чист въздух. никога не е предаването на спешна медицинска помощ, само че не е в този случай. "
Проблемът с това мислене е, че нетренираните спасители - самата популация, която този закон е трябвало да защитят - трябваше да определят дали грижите, които са дали, са медицински по своята природа, за да се ползват от добрата самарянска защита.
Върховният съд в Калифорния изслуша аргументите по този случай и едва се съгласи с апелативния съд. При решение от 4 до 3, Върховният съд подготви пътя за Александра ван Хорн, жертвата на пострадалия случай в случая, да съди спасителя си Лиза Торти.
Тримата съдии в малцинството смятат, че докато Торти може да е направил грешки, които са достатъчно лоши, за да бъде съден, те не са виждали причина да интерпретират напълно закона.
Новият Добър Сам Law в Калифорния
Щом съдилищата намериха думи, които несъмнено не съществуват в закона, което го направи почти безполезно, законодателите в Калифорния трябваше да се приберат в спасителната операция (разбира се, не само медицинска помощ).
Те пренаписаха част от устава, така че сега "никой, който добросъвестно и не възнамерява да изплати спешна медицинска или немедицинска помощ или помощ на мястото на извънредната ситуация, ще бъде отговорен за граждански щети, произтичащи от всяко действие или бездействие, отколкото действие или бездействие, представляващо груба небрежност или умишлено или недобросъвестно поведение. "
Законодателят искаше да се увери, че всички знаят, че имат за цел да защитят всички. "Намерението на законодателната власт е да насърчи други лица да оказват доброволна помощ без компенсация, за да помагат на други нуждаещи се по време на извънредна ситуация, като същевременно гарантира, че онези доброволци, или помощ, действат отговорно. "
Те почти го направиха.
Важно е да се отбележи, че изключването на закрила за действия или пропуски, представляващи груба небрежност или умишлено или злоумишлено нарушение, съществуват само в подраздел, посветен на лежащите, което означава, че спасител може да бъде съден за това, Лицата, които не са на работа с медицинско обучение или ченгета или пожарникари, са изцяло защитени от тази нова версия на статута. Така че, всъщност, вие сте по-малко защитени в Калифорния, ако не сте обучени, отколкото сте, ако сте лекар или парамедик.
Поне така се опитаха.