Обширно сексуално образование срещу въздържание само за образование
Когато става въпрос за сексуално образование, съществуват два преобладаващи подхода:
Общото сексуално образование
Докато тези програми насърчават въздържанието , те включват и преподаване и инструкции за наличните методи за контрацепция . Тези програми също могат да изследват контекста и значението на секса, работейки от предпоставката, че много тийнейджъри ще станат сексуално активни и ще включват дискусии за контрацепция, употреба на презервативи , аборт , полово предавани болести и ХИВ.
Възпитание само за въздържание
Тези програми насърчават сексуалното въздържание и не признават, че много тийнейджъри ще станат сексуално ангажирани. Въпреки че включват дискусии за морал , ценности, изграждане на характер и понякога умения за "да не казват" , те не учат за контрацепция или употреба на презервативи, нито включват разговори за аборт и обикновено въвеждат само темите за СБМ и ХИВ като причини, поради които тийнейджърите трябва да останат въздържани.
Федерално финансиране за сексуално образование:
Федералното право не изисква сексуално образование в училищата. Въпреки това през годините Конгресът е създал три програми (всички от които са само програми за въздържание), които осигуряват федерално финансиране за сексуално образование:
- Законът за семейния живот на юношите (AFLA)
- Целево финансиране само за въздържание чрез реформа на социалното законодателство през 1996 г.
- Програмата за специални проекти за регионално и национално значение - Общество за въздържание (SPRANS-CBAE)
Законът за социалната реформа от 1996 г. бе подписан в закона от президента Клинтън. По това време крайно консервативните законодатели внесоха мълчалива политика в тази законоустановена мярка. Тази разпоредба получи малко внимание. Наричан е Закона за реформата на благосъстоянието само за въздържание от 1996 г. , той е отпуснал 50 милиона щатски долара годишно (в продължение на пет години), за да могат държавите да използват програми само за въздържание.
Законодателството също така задължава, между другото, тези програми да преподават:
- "Взаимно верните моногамни взаимоотношения в контекста на брака са очакваният стандарт на сексуална активност."
- "Въздържане от сексуална дейност извън брака като очакван стандарт за всички деца в училищна възраст".
- "Сексуалната дейност извън контекста на брака вероятно ще има вредни психологически и физически ефекти".
Само движението за сексуално възпитание:
Администрацията на Буш избута движението, насочено само към въздържанието, на ново ниво. Веднага щом президентът Джордж Буш встъпи в длъжност, той създаде нова програма - безвъзмездна помощ, отпускана от общността. По време на администрацията на Буш финансирането за образование само за абстиненция се е увеличило повече от два пъти - от 80 млн. Долара през 2001 г. на 200 млн. Долара през 2007 г. Буш популяризира тези програми, въпреки че няма доказателства, които да заключават, че учебният план само за въздържание представлява " за това, което трябва да бъде преподавано в училищата или предизвикателствата от реалния живот, пред които е изправен "средният" американски тийнейджър. През 2006 г. процентът на тийнейджърките за бременност се е увеличил за пръв път за повече от десетилетие - той е нараснал с 3%. Нараства и абортът и раждаемостта сред тийнейджърите.
Когато президентът Обама влезе в длъжност, той започна да съкращава дял V въздържание-образователни средства от федералния бюджет. По това време 25 държави вече са започнали да отхвърлят тези пари - 16, защото не са се съгласили идеологически или не са виждали положителни резултати от тези програми само за въздържание.
Как държавите регулират сексуално образование:
Според Института Guttmacher, повечето държави вече са приели закони, регулиращи STD и сексуално образование:
- 20 държави и окръг Колумбия изискват да се осигури както сексуално образование, така и образование за ХИВ / СТД.
- 29 държави и окръг Колумбия упълномощават, че при условие, че сексуалните програми и програмите за обучение по ХИВ / СТД отговарят на определени общи изисквания.
- 33 държави и окръг Колумбия дават право на образование по ХИВ / ТПС; от тези държави 13 мандат само за ХИВ / СТД образование.
- При предоставяне на сексуално образование и / или обучение по ХИВ / СТД 37 държави и окръг Колумбия настояват училищните квартали или да уведомяват родителите си (22), да изискват съгласието на родителите (2) или да разрешават на родителите да отнемат децата си от обучение (35).
Освен това, когато се преподава сексуално образование в училище:
- 37 държави изискват да се предостави информация за въздържание (26 държави искат да подчертаят, докато 11 държави изискват само да бъдат обхванати).
- 18 държави и окръг Колумбия изискват информацията за контрол на раждаемостта да се преподава.
- 12 държави настояват да бъде включено обсъждането на сексуалната ориентация.
- Дискусиите за сексуално образование трябва да включват информация за уменията за избягване на натиска за секс (20 държави и ДК); върху вземането на здравословни решения относно сексуалността (20 държави); и инструкции как да говорите с членовете на семейството, особено родителите, за секса (11 държави).
- 18 държави изискват инструкцията да включва значението на сексуалната активност само в рамките на брака.
- 13 държави изискват включването на информация за отрицателните резултати от тийнейджъра и бременността.
- Когато се осигурява обучение за ХИВ / СТД : 20 държави изискват информация за презервативи или контрацепция, а 39 държави изискват въздържането да бъде включено.
Какво казва изследването за всеобхватно сексуално образование срещу въздържание само за образование:
Изследванията ясно показват, че всеобхватните програми за сексуално образование са единствените, които показват резултати. Тийнейджъри, изложени на това сексуално образование със забавяне на секс, обикновено имат по-малко сексуални партньори и има по-голяма вероятност да използват контрол на раждаемостта, ако правят секс. От друга страна, изследванията също така разкриха недостатъците на образованието само за въздържание. Няма доказателства, че тези програми понижават сексуалната активност на тийнейджърите; всъщност, тийнейджъри, изложени само на въздържание, са по-склонни да имат погрешни схващания за употребата на презервативи и презервативи и са също толкова вероятни, колкото и тийнейджърите (които не са имали сексуално образование - дори и само въздържание) да правят секс, от партньорите и да имате незащитена секс.
Родителски и юношески мисли за сексуалното образование:
При анкетиране от Националната кампания за предотвратяване на Teen Бременност, изглежда, че голям процент от тийнейджърите (64%) посочват, че искат повече информация за двете контрацептиви и въздържание. 76% от родителите имат същото желание за тийнейджърските си години. Изглежда също така, че повечето родители възприемат подход на здрав разум за предотвратяване на ранна сексуална активност и бременност на тийнейджър. Повечето американски родители ясно предпочитат, че техният тинейджър практикува въздържание; те също смятат, че тийнейджърите трябва да разберат, че сексът трябва да бъде свързан със смислен и сериозен ангажимент. Това се казва, много родители също осъзнават, че някои тийнейджъри все още ще изберат да правят секс (дори и когато въздържанието е подчертано). Поради това много родители смятат, че на тийнейджърите трябва да бъде предоставена информация за ползите и ограниченията на контрацепцията, както и да бъдат преподавани там, където могат да търсят подходящи здравни услуги.
Източници:
Крис Колинс, С., Alagiri, P., & Summers, Т. (март 2002 г.). "Въздържание само срещу всеобщо сексуално образование". Калифорнийски университет, Сан Франциско. Достъп до 2/22/2012.
Институтът "Гутмахер". (Февруари 2012 г.). "ДЪРЖАВНИ ПОЛИТИКИ В КРАТЪК: Образование за секс и ХИВ." Достъп до 2/22/2012.
Институтът "Гутмахер". (Януари 2010 г.). " Американски тийнейджърски бременности, раждане и аборти: национални и държавни тенденции и тенденции по раса и етническа принадлежност ". Достъп до 2/22/2012.
Kirby, D. (2007). "Разкриващи се отговори от 2007 г .: Изследователски констатации по програми за намаляване на тийнейджърската бременност и сексуално предаваните болести". Вашингтон: Национална кампания за превенция на тийнейджърска и непланирана бременност.
Националната кампания за предотвратяване на тийнейджърската бременност. (2002 г.). "С един глас 2002: възрастни и тийнейджъри на Америка звучат за тийнейджърска бременност." Вашингтон, САЩ: Автор.
Trenholm, C., Devaney, Б., Фортсън, К., Quay, L., Wheeler, J. & Clark, М. (април 2007 г.). "Въздействие на четири дял V, раздел 510 Образователни програми за въздържание: окончателен доклад". Принстън, Ню Джърси: Политически изследвания в Mathematica. Достъп чрез частен абонамент 2/22/2012.