Да глухите хора се виждат само като глухи?
Една интензивна тема на дискусията на форума беше въпросът дали глухите хора смятат себе си за глухи (културно или не), за хора с увреждания или за глухи и инвалиди. Някои глухи хора се смятат за увредени поради невъзможността им да чуят. Други се чувстват инвалиди поради преживявания с дискриминация, както и неспособност да чуят.
Някои от тях могат да претендират за етикет за увреждания, за да се ползват от правна защита, като например Закона за американците с увреждания и държавни помощи, като социална сигурност. Други смятат, че не са инвалиди, защото глухите хора, които нямат допълнителни увреждания, могат да функционират добре с помощта на съвременни технологии, преводачи, слухови апарати и кохлеарни имплантанти.
Дебатът беше открит от JoFire04 , който написа:
- Смятате ли, че сте глухи, инвалиди или просто глухи? (Това включва хора, които нямат слух или загуба на слуха).
Глухи и инвалиди: Защо?
Само глухи: Защо?
Каква е разликата между глухите и хората с увреждания? Дали това е поради загуба на слух или поради езика / културата? Как уврежданията засягат глухите и обратно?
Как влияе или върху целия човешки вид, поотделно или като населено общество? Как влияе върху академичния процес, застъпничеството за глухи или увреждащи права, законосъобразен процес, семейна структура и / или себе си като човек, който е глух, глух или увреден?
Няколко души, публикувани в отговор, следват избрани коментари.
"Глухите не са наистина увреждания. Това е просто нещо, което не могат да чуят."
-CrazieBabe
"... Глухите също са увреждания. Имате загуба на една от петте сетива, които дават възможност на човек да бъде" нормален "... Това увреждане ви позволява да имате привилегията да получите известна достъпност до ресурсите, които бихте но не би било позволено да имаш, просто защото си "различен" ... Казваш, че не си инвалид, ако това означава, че не бива да имаш право да имаш: преводачи, затворени / отворени надписи, CART, равен достъп за обучение, хартия и писалка, системи за уведомяване, ТТТ, жестомимичен език ... Това е като да казвате, че "аз се идентифицирам като глух, но не ми трябва всички достъпности (споменати по-горе)." не искаш да се отнасяш така "различно" към другите хора, които смятат, че са редовни (така наречените "съвършени") хора?
-JoFire04
"Защо глухите не получават увреждания?"
-claxie
"Глухите хора получават SSI, защото слушат хора, които не ги наемат, освен ако човекът, който е наемател на глухи хора, разбрал за глухи култури, като например да получи преводач за срещи и такива неща".
-craziebabie
"Глухите хора заедно с други хора с увреждания получават обезщетения по SSA, защото имат една и съща бариера: другите се страхуват да им позволят да работят без значение колко квалифицирани са те."
-JoFire04
Баба с глухи внуци след това пише:
"Имам глуха внучка и съм се занимавала с общността на глухите в продължение на 18 години.Тя отива в държавните училища в продължение на 16 години и сега е в училище за глухи.В държавното училище отношението не е било да се притеснявате колко тя се учи тя винаги може да получи SSI.Моят отговор беше тя е интелигентна и способна и ще има работа.Има няколко глухи хора в нашата област, които живеят в SSI.Има няколко, които имат добри работни места ... Някои от децата по-скоро ще получат SSI. Някои от глухите хора, които познавам, никога не са работили и живеят в SSI. "
-grammiehw02
"Вие направо наричате това глухо момиче инвалидизирано. Може да има това, което възприемате от речника на вашия Webster за увреждане, но ако тя не смята себе си за инвалиди, нямате право да се обърнете към нея по този начин."
- Илянгел
Постерът посочи, че някои глухи хора имат допълнителни увреждания:
Аз съм културно глух. Що се отнася до дисбаланса ... Имам много други физически заболявания, които причиняват сериозни проблеми при завършването на колеж, работа на пълно работно време и поддържане на личния ми живот. Това има по-сериозни последици в сравнение с моята слаба глухота ... Това не помага, че гледната точка на патологичните изслушвания на хората не позволява на много квалифицирани хора с глухи да водят самостоятелен живот. С постоянни недоразумения, фобии / страхове / невежество на глухи хора / ASL, те не пускат половината си мост да ни пуснат в техния свят ... Това е от опасното летаргично отношение или аудистично потисничество, което води до проблеми при предотвратяването Глухите хора да живеят здравословно, щастливо живеят в работа, в училище, в семейния живот. "
-ASLTutor
"... Не трябва да забравяме, че имаме култура и език, но като група от хора с увреждания (загуба на слуха) трябва да поддържаме тази идентичност, която е свързана с неспособността да се гарантира, че имаме пълна равнопоставеност достъп и настаняване като реалния свят просто защото сме хора, точно като всички останали. "
- JoFire04
Някои членове на форума посочиха, че за късни глухове, глухота е увреждане.
"... за онези, които са заглушени или придобиват глухота, те наистина са ЗАБРАНЕНИ чрез загуба ...
... Приемам, че има много нежелание от страна на много работодатели да "вземат шанс" на глухи лица, но глухите не означават автоматично право на каквато и да е работа.
-Mildew6
"Аз съм израснал с устно четене, устни, слухови апарати и STIGMA, че съм различен, да, STIGMA. Сега съм загубил повечето от използваемото ми изслушване (ако приемем, че 80% са загубени за речта и помощта от двустранните помощи, които са използвали слуха. ) и аз зависея повече от знака, считам себе си за част от глухите общности / култура, въпреки че трябва да се свързвам с слуховете и да живея сред тях всеки ден. Мисля, че разликата е, че в глухите общността / културата глухи е част от кой Аз съм, какво ме прави, аз ... В света на слуха, това все още е стигма и ме прави различен ... "
-KarenEloise
Visitor написа:
"Като човек, роден със загуба на слуха, винаги съм приемал, но все пак се борих с липсата на способност да слушам." Въпреки че не ми харесва точно да използвам термина "инвалиди", то е това, което е. ме направи по-лоша, въпреки факта, че много хора в обществото се опитват наистина трудно да ме накарат да се чувствам по този начин.
Чувствам, че докато терминът "увреждане" не носи негативни конотации с него - което означава, че докато не се използва за разграждане, изолиране или изключване на хора с увреждания, тогава мисля, че може да се използва понякога да информира другите, ако / когато е необходимо. Тъй като обаче не е перфектен свят, използването на термина понякога се използва само за тези неща: смущаване, изключване и т.н.
Болезнено и разочароващо е да се сблъскам с дискриминация поради стигмата, която всяко увреждане носи с нея, така че осъзнавам, че много хора не използват термина "инвалиди".
Изследователски ресурси
Въпросът дали глухота е увреждане дори е разгледан в книги, фокусирани единствено върху тази тема, като например следната книга:
Мауриън Коркър, глуха жена, написа книгата Глухите и инвалидите, или глухите са забранени? (Увреждания, права на човека и общество) . Open University Press, 1998.
Харлан Лейн, специалист по глухите култури, написа редакция в "Списания за симптомите на езика" , том 2, брой четири, озаглавен "Наблюдават ли хората с увреден слух?"