Отговорът на ABR (слухов мозъчен стрес) или тестът за слуха (ОАЕ) (тест за оазотични емисии) се прави, когато бебе се роди или детето е много младо. Двата теста са сходни, но различни. Нито един от тестовете не показва, че детето определено е глухо или не се чува. Двете тестове са предназначени само за да се определи дали са необходими по-точни и по-точни изследвания на слуха.
Кой тест е по-ефективен? ОАЕ обикновено се извършва при раждане, последвано от ABR, ако резултатите от теста на ОАЕ показват възможна загуба на слуха. Въпреки това, американски вестник на аудиология, публикувани в том. 9 (Дек 2000) в статия "Резултат на скрининг на слуха на новороденото от ABR в сравнение с четири различни критерия за преминаване на DPOAE", предполага, че ABR е по-малко ефективен. Тъй като и двата теста се извършват рутинно, някои устройства за проследяване на слуха за бебета комбинират двата теста в един продукт. Пример за такъв комбиниран продукт е екранът Clarity от Sonamed.
Книги на ABR и OAE
Една книга за ABR е книгата ABR Handbook: Auditory Brainstem Response. Освен това Американската академия по отоларингология, хирургия на главата и шията е публикувала книгата Otoacoustic Emissions .
Посетител на ABR срещу ОАЕ
Един посетител пише: "Аз съм студент по аудиология в държавния университет в Айдахо и понастоящем правя изследователски проект за прожекции на ABR в сравнение с прожекциите на ОАЕ.
Статията, която цитирате, доколкото ми е известно, предполага, че автоматизираните прожекции на ABR са много по-ефективни от ОАЕ. Също така от повече изследвания съм виждал статистически данни, които да подкрепят твърдението, че ABR прожекциите са по-ефективни.
Статии цитирани от посетителя:
- "Универсално проследяване на слуха на бебето чрез автоматизирано измерване на реакцията на слуховия мозък", в Pediatrics Vol. 101 No. 2 February 1998, pp. 221-228.
- "Проверка на реакцията на слухови мозъчни стволови отговори за загуба на слух при високорискови новородени", в турския вестник "Медицински науки" , том. 30, не. 5, pp. 479-482.
Друг посетител пише:
Мисля, че би било полезно да се изяснят няколко въпроса. Начинът, по който технологиите работят, всъщност е много различен, въпреки че и двамата ги използват за проследяване на загубата на слух при млади деца и деца. Освен това и двата теста се използват диагностично в по-стари популации по различни причини.
Когато бебето не премине OAE или ABR скрининг, ABR все още е методът, използван за получаване на по-пълна информация за състоянието на слуха.
Друг метод за изследване на слуха е слуховият отговор на равновесие (ASSR) - тест, който може да различи между тежка загуба и дълбока загуба.
ABR срещу OAE
| Слухов мозъчен ствол (ABR) | Отоакустично изследване на емисиите (OAE) |
| Измерва реакцията на мозъка към звука | Измерва онатувателните емисии, генерирани от звука |
| Как работи: Устройство близо до ухото прави звуци на щракване. Слушалките в ушните канали водят до звука и електродите върху главата на главата / ушите, които се движат през ухото до мозъка. | Как работи: Устройство, подобно на ухо, с микрофон, което измерва реакцията на кохлеята на звука, слушайки заради океановите емисии (оток на звука е слаб ехо звук, направен от ухото скоро след това) |
| Заспиване / Събуждане: Младо - заспа, защото движението пречи на резултатите. По-стари - будни, но тихи. | Сънливост / Събуждане: Тестовете на ОАЕ се извършват рутинно на сънни новородени. |
| Слушане / не чувате: Резултатите се осредняват и сравняват с нормалния слух. | Изслушване / Не чува: Ако няма оток на звука, възможно е загуба на слуха. |
| Цена: ABR се казва, че е по-скъпо | Цена: ОАЕ се казва, че е по-евтино |