Мононуклеозата е погрешно за лимфома
В медицината вирусите и раковите заболявания могат да бъдат свързани, понякога по-лесно, отколкото може да се очаква. Но е важно да запомните, че много малко вируси са известни като необходими и достатъчни, за да причинят рак сами. Връзката не винаги е причина, но има някои забележителни изключения.
Лимонуклеозата причинява лимфом?
Повечето хора разпознават инфекциозната мононуклеоза, или моно, като целуващо заболяване, което може да се свие от тийнейджър, юноша или студент.
Вирусът на Epstein-Barr (EBV) е вирус, отговорен за мононуклеозата . EBV може също така (в допълнение към целуването) да се предава чрез кашляне, кихане или чрез споделяне на съдове за пиене или хранене. Повечето хора в САЩ са заразени с EBV до края на юношеските години, въпреки че не всеки развива симптомите на моно.
EBV е рисков фактор за някои видове лимфом, но би било неправилно да се каже, че EBV е причина за лимфома. Според Американското дружество за борба с рака EBV инфекцията не причинява сериозни проблеми при повечето хора:
- EBV инфекцията увеличава риска от назофарингеален карцином и някои видове бързо развиващи се лимфоми като лимфома на Бъркит
- EBV може също да бъде свързан с Hodgkin лимфом и някои ракови заболявания на стомаха
- Свързаните с EBV ракови заболявания са по-чести в Африка и части от Югоизточна Азия; и като цяло, много малко хора, които са били заразени с EBV, някога ще развият тези ракови заболявания.
Когато EBV води до рак, вярва се, че са включени и други рискови фактори. За повече информация за това и взаимодействието между заболяванията вижте статията за EBV и лимфома на д-р Малик.
Може ли Моно да бъде объркан за лимфом?
Това обикновено не е така, но е възможно. Атипично клинично представяне на моно понякога води до лимфен възел или тонзилна биопсия.
Това, което патологът вижда на слайда изглежда много като лимфом. Ако това наистина е лимфом, обаче, други тестове ще доведат до това, че това ще стане ясно. За пример за това вижте "Профил на надеждата: историята на Мат".
Кои вируси причиняват рак, след това?
Американското дружество за борба с рака има страница, посветена изключително на този въпрос, включително някои вируси, които са по-редки в Съединените щати.
Вирусите на човешкия папиломен вирус (HPV) и вирусите на хепатит В и С са два от най-разпространените вируси, свързани с рака, но съществуват важни предупреждения, които трябва да преминат, но не всеки инфектиран от тези вируси непременно развива рак.
Повече от 40 вида HPV могат да бъдат предадени чрез сексуален контакт. От тях само около една дузина от тези видове са известни, че причиняват рак. Няколко вида HPV са основните причини за рак на шийката на матката, вторият най-разпространен рак сред жените по света.
При хепатитните вируси хроничните инфекции увеличават риска от чернодробно заболяване и рак, но ако бъдат открити, някои от тези рискове могат да бъдат намалени при медицинско лечение на инфекциите.
Вирусът на СПИН, който причинява синдром на придобита имунна недостатъчност (СПИН), не изглежда директно да причинява ракови заболявания; ХИВ инфекцията обаче увеличава риска от различни видове рак, някои от които са свързани с други вируси.
ХИВ инфектира помощни Т-клетки или лимфоцити, които са вид бели кръвни клетки. Това отслабва имунната система на тялото, която може да отвори вратата за някои други вируси, включително HPV, които, както беше обсъдено по-горе, могат да доведат до рак.
Слово от
Ако сте свикнали с вирусна инфекция като мононуклеоза, важно е първо да получите остра инфекция и да осъзнаете някои от най-честите усложнения в тази ситуация. Ако сте загрижени за потенциалните дългосрочни последици от заразяването с EBV, консултирайте се с Вашия лекар, който може да ви помогне да поставите този риск в перспектива.
> Източници:
> Лимфом - не-Ходжкин: рискови фактори.
> Cancer.org Вируси, които могат да доведат до рак.
> Louissaint A, Jr., Ferry JA, Супир КП, Хасержиан РР, Харис NL, Zukerberg LR. Инфекциозна мононуклеоза имитираща лимфом: разграничавайки морфологичните и имунофенотипните признаци. Съвременна патология. 2012; 25 (8): 1149-1159.