Удовлетвореност на работната сила

Ключ към запазване и набиране на персонал

Намирането и поддържането на талантлив персонал в индустрията на застаряващите услуги е трудно. Оборотът е огромен. Заплатите са ниски. Ползите са минимални. И все пак има много хора, които правят кариера в индустрията. Удовлетворението на работната сила е повече от заплатите и ползите. Нематериалните задоволявания на удовлетвореността на работната сила - уважение и овластяване сред другите - са ключът към запазването и набирането в индустрията.

Моят вътрешен преглед

Моят InnerView е водещият доставчик на проучвания за удовлетворението на домове за домашни грижи. Тяхното национално проучване на удовлетвореността на потребителите и работната сила в домове за възрастни хора е годишна инициатива, основана на най-големия частен набор от данни за удовлетвореност от показателите за удовлетвореност на старшите професии. Изследването предоставя страхотен барометър за разбиране на удовлетвореността на служителите и разбирането как да се създадат по-добри практики за служителите.

В последното проучване участваха 283 404 служители, от които 40% бяха помощни помощници; 19% медицински сестри; 41% други. Демографските данни показват, че това е застаряваща работна сила с 53% от хората над 40 години. Почти 20% от служителите са били на работа в продължение на една година или по-малко.

Удовлетворението сред медицинските сестри и медицинските помощници остава по-ниско от удовлетвореността на служителите в други категории работни места; въпреки това и двата вида работници станаха по-доволни от своите съоръжения от 2006 г. насам, като показаха трайна тенденция към нарастване.

Удобства с по-висока удовлетвореност от работната сила също имат по-голямо удовлетворение от страна на семейството И беше показано, че когато приведете финансовите стимули в съответствие с по-доброто качество, качеството също се подобрява.

Какво значение има най-много

Домакинския персонал на домашния персонал изброява следните важни за тяхната удовлетвореност от работата:

Четири от водещите десет шофьори, където персоналът би препоръчал своето собствено съоръжение, са пряко свързани с ефективния надзор и управление.

Управление Грижи и слушания

Налице е хиляда книги за ръководството и ръководството. За мен Харви МакКей е човекът в тази област. Тъй като стратегията му за ангажиране на служителите е проста, тя работи. И дойде да знаеш, че си служител. Колкото повече знаете за вашия служител, толкова повече ще можете да се грижите и слушате. Харви има инструмент, който да ви помогне да го направите и да го разпространявате свободно. Нарича се MacKay 33, по същество 33 неща, които трябва да знаете за вашите служители, които по този начин ще ви помогнат да станете по-внимателен и съпричастен лидер. Някои от тях имат повече от една част, така че математиката не добавя до 33! Ето ги и тях:

  1. За какво се гордее този човек? (какви трофеи, снимки, сертификати и т.н. могат да се намерят на бюрото на човека, в офиса, около шкафа му или работното място?)
  2. Какво е отношението на служителя към образованието?
  3. Той посещава ли курсове? Проследяване на степен?
  1. Как поддържа текущите си умения?
  2. Това ли е лидер? Как са демонстрирани лидерски умения или недостатъци?
  3. Какво мотивира най-много този човек? Как можем да удовлетворим тази мотивация?
  4. Уведомено ли е това лице относно обработката на поверителна информация? Описвам.
  5. Как външните дейности, интереси и притеснения на този човек отразяват върху компанията? (членство, асоциации, награди, взискателна домашна обстановка?)
  6. Как този човек приема критика? Колко често трябва да коригирате същата грешка?
  7. Този човек е най-успешен в работата, защото (технически умения, постоянство, опит и т.н.)
  1. Този човек е най-малко успешен в работата си, защото (лошо отношение, липса на опит, ограничени умения за решаване на проблеми и т.н.)
  2. Най-голямата единична сила, която този човек има, е _______________________. Използваме ли го или го използваме недостатъчно?
  3. Как бихме се чувствали, ако този човек работи за състезанието?
  4. Доколко този човек е наясно с неговите силни страни и как ще се възползва от него?
  5. Доколко този човек е наясно с неговите слабости и как ще се справи с тях?
  6. Дали този човек се счита за "офис политик" от неговите / нейните връстници?
  7. Кой е наставникът или моделът на този човек в компанията?
  8. Има ли хора по-подходящи да бъдат пример за модел? Защо? Ако е така, как насърчаваме промяната?
  9. Това ли е ли човек отбор? По какъв начин е този човек ефективен в отбора? Неефективно?
  10. Това ли е личен учител? Ако да, как можем да използваме тези естествени преподавателски умения?
  11. Трябва ли този човек да бъде ролеви модел за някой в ​​компанията? Ако да, кой? Как може това да се направи най-ефективно?
  12. Дали това лице е ефективен говорител на компанията? Щеше ли да се чувства удобно да говори за компанията? Ако отговорът е "да", как ефективно можем да използваме този талант?
  13. Какво казват колегите за работата на този човек? В своето отделение? В други отдели?
  14. Как биха реагирали колегите, ако това лице е получило по-високо ниво на отговорност?
  15. Какво иска този човек да бъде след пет години? След десет години?
  16. Като се има предвид силата и слабостите на този човек, колко реалистични са целите на този човек?
  17. Какво направихме, за да помогнем на този човек да постигне тези цели?
  18. Има ли някакво предизвикателство в компанията, което този човек може да направи, за да му помогне да постигне целите си?
  19. Какви обучителни програми извън компанията трябва да бъдат подготвени за следващата си работа?
  20. Какви възможности за обучение на работното място съществуват, за да подготвят човека за напредък и как специално планираме да го използваме?
  21. Дали този човек вярва в нещо или някой блокира тяхното бъдеще с нашата компания? (човек, проблем в миналото, липса на образование и т.н.)? Загрижеността им ли е реалистична?
  22. Какво е нивото на постижение на този човек спрямо миналите цели?
  23. Чувствате ли, че този човек ще се справи по-добре или по-лошо на следващото висше ниво на власт, отколкото в сегашната си работа?
  24. Имаше ли ясна и открита комуникация на нашите цели? Опишете какво е казано и кога.
  25. Как смятате, че целите на този човек съвпадат с целите на компанията?

Чрез по-доброто разбиране на служителите си можете да се справите с двете най-големи притеснения, които имате и по този начин да станете по-ефективен и съпричастен лидер.