In Vivo vs. In Vitro - определение, сходства и разлики
Ако сте чели медицински изследвания, вероятно сте видели, че някои са "in vivo", а някои са "in vitro". Какви са определенията и разликите в тези термини и защо те са важни за разбирането на медицинските изследвания?
Преглед
Определение: In vivo
Терминът in vivo се отнася до медицински тест, експеримент или процедура, които се извършват върху (или в) жив организъм, като лабораторно животно или човек.
Определение: In vitro
Терминът in vitro, за разлика от in vivo, се отнася до медицинско изследване или експеримент, който се извършва в лабораторията в границите на епруветка или лабораторна чиния.
прилики
Клиничните изпитвания или медицински изследвания могат да се извършват или in vivo, или in vitro. Тези подходи са подобни, тъй като те са направени и за да се постигнат напредък в нашите знания и лечение на болести и болести, както и разбиране за "уелнес" и нормални телесни функции
Различията
Макар да има сходства между in vivo и in vitro проучвания, и двете са важни за разбирането на човешкото тяло, съществуват много важни разлики в това как се провеждат тези изследвания, как могат да бъдат интерпретирани, и практическите приложения на всички открития, които са направен.
In vitro медицински изследвания
Медицински изследвания (като например изследване на способността на лекарството да лекува рак) често най-напред се провежда in vitro - или в епруветка или в лабораторен съд.
Пример за това е растящите клетки да се развиват в ястие извън тялото. Това може да се направи, като се използват различни медии, които позволяват на изследователите да развият тези клетки независимо от тялото.
Проучванията обикновено се извършват in vitro първо по етични причини. Проучванията in vitro позволяват безопасно проучване на веществото, тъй като хората или животните не са подложени на възможни странични ефекти или токсичност на ново лекарство.
Това позволява на изследователите да научат колкото е възможно повече за даден наркотик, преди да изложат хората на тези потенциални ефекти. Ако например лекарство за химиотерапия не работи върху раковите клетки, отглеждани в съд, би било неетично хората да използват лекарството и да рискуват потенциалната токсичност.
Проучванията in vitro са важни, тъй като позволяват по-бързо разработване на нови лечения - много лекарства могат да бъдат изследвани едновременно (и те могат да бъдат изследвани в голям брой проби от клетки) и само онези, които изглеждат ефикасни, продължават човешки изследвания.
Липсата на биокинетика в медицинската терминология е един от значимите недостатъци на in vitro проучванията. Липсата на биокинетика, както и тежките други фактори могат да направят много трудно екстраполирането на резултатите до това, което може да се очаква, когато лекарството се използва in vivo.
In Vivo клинични проучвания
За разлика от проучванията in vitro, са необходими изследвания in vivo, за да се види как тялото като цяло ще реагира на дадено вещество. В някои случаи in vitro проучванията на лекарството ще бъдат обещаващи, но последващите in vivo проучвания не показват ефикасност (или, от друга страна, намират лекарство за небезопасно), когато се използват в рамките на многобройните метаболитни процеси, които непрекъснато се провеждат в тялото.
Пример за това как са необходими изследвания in vivo за оценка на лекарствата е по отношение на абсорбцията на лекарството в организма. Ново лекарство може да изглежда, че работи в ястие, но не и в човешкото тяло. Може да се окаже, че наркотикът не се абсорбира, когато преминава през стомаха, така че има малко въздействие върху хората. В други случаи, например, дори ако едно лекарство се прилага интравенозно, може да се окаже, че лекарството се разгражда от организма чрез произволен брой реакции, които се появяват непрекъснато и поради това лекарството не би било ефективно, когато се използва директно при хора.
Важно е да се отбележи, че често пъти in vivo проучвания се правят за първи път при животни, различни от хора, като мишки.
Тези проучвания дават възможност на изследователите да видят как даден лекарствен продукт работи при други телесни процеси. И все пак мишките и хората имат важни различия. Понякога лекарство, което е ефективно при мишки, няма да бъде ефективно при хората (и обратно) поради присъщите различия в вида.
Изследвания в литературата
Когато разглеждате проучвания, направени за оценка на лечението с рак или каквито и да било други лечения, проверете дали вида на изследването (in vivo vs. in vitro) е важна първа стъпка. Проучванията in vitro са изключително важни и полагат основите за по-нататъшни изследвания, но много от тези проучвания заявяват интересни констатации, но няма да ви засегнат като индивид за доста дълго време. Противоположно, in vivo проучванията разглеждат действителния ефект върху организма, независимо дали е лабораторно животно или човек. Може да е известно време - ако проучването е изследване върху животни - докато наркотикът или процедурата не се прецени при хората, но това е крачка по-близо до използването им в реалния живот.
Примери: Новите химиотерапевтични лекарства за рак на белия дроб обикновено се изследват in vitro, преди да се изследват in vivo при клинични проучвания върху хора.
> Източници:
> FDA. Проучвания за взаимодействие с лекарства: дизайн на изследването, анализ на данните, последствия за препоръките за дозиране и етикетиране. Февруари 2012. http://www.fda.gov/downloads/drugs/guidancecomplianceregulatoryinformation/guidances/ucm292362.pdf
> Killkenny, С. et al. Изследване на животни: Докладване на in vivo експерименти: Насоките на ARRIVE. British Journal of Pharmacology . 2010. 160 (7): 1577-179.
> Saeidnia, S., Manayi, А., и М. Abdollahi. От експерименти in vitro и клинични изследвания; Предимства и недостатъци . Текущи технологии за откриване на лекарства . 2015. 12 (4): 218-24.