Как да се разделят Dodgy науката от медицински факт
Медицинският паразит е свободно дефиниран като практиката да се отдръпват фалшификатите като медицински факт. Това не винаги се прави с цел финансова печалба, а често и да се съзерцава или противоречи факт, просто да се съобрази с личните си убеждения или претенции.
Символи на Медицинската Шакада
Медицинските болки обикновено показват, че имат умения или прозрения, които ги квалифицират като експерти или са разкрили тайни, които правителствата и бизнеса искат активно да потискат.
Често те правят забележителни убедителни случаи, дори и да носят професионални удостоверения, които им осигуряват платното за почтеност.
Чудесата може да се разпростре върху лица или групи, които отричат науката ("deniers"), които ще заздравят своите противоположни възгледи, като избират избирателно кои научни единици да приемат и които да игнорират. Той може дори да включва производители на някои продукти на пазара и добавки, които мълчаливо предлагат медицински облаги, които никога не са били установени.
Въпреки усилията на Американската агенция по храните и лекарствата (FDA) да премахне такива твърдения, интернет днес е заливан с продукти и програми, които твърдят, че лекуват - и дори лекуват - всичко от рак до диабет за СПИН .
Проблемът с шута е, че самият термин изглежда предполага нещо почти белезникаво, лесно забелязано и лесно отхвърлено. Но простата истина е, че медицинските шеги успяват да преодолеят съмненията и страховете на уязвимите групи от населението, като обещават видовете медицински уверения, които науката често не може.
Преглеждането на медицински факти от псевдознанието понякога може да бъде трудно. Има обаче няколко индикаторни индикатори, на които да разчитате, когато се сблъскате с несигурна или съмнителна наука.
Измамни референции
За да удовлетворят контрола на етичния преглед, клиничните учени ще препратят всеки един аспект на своето изследване в точни детайли, което ще позволи на колегите си да разберат как се правят заключенията.
Ето защо вложенията за опаковки за лекарствени продукти са толкова дълги и сложни - не само да преминат законно събиране, а да гарантират, че всички релевантни доказателства са публично достъпни, дори ако като потребител не можете напълно да го разберете.
Не е достатъчно, например, да приемем, че "четирима от петте лекари, участващи в проучването", подкрепят даден продукт, като знаят колко лекари всъщност са анкетирани; какви въпроси бяха зададени; който финансира изследването; и където изследването е публикувано. Това е особено вярно, ако това е тежка медицинска претенция.
Специалистите често отказват медицински препратки от изследванията си или не им дават никакви средства за достъп до актуални доклади (например, като вписват New England Journal of Medicine, 2014 и нищо друго).
Друг трик, който лесно се използва от швейцари, е референциите от един източник, т.е. списък от изследвания, създадени от едно лице или единица. Често те се извършват от самите лица, продаващи продукт, или от юридическо лице, което не е разкрило правилно връзката си с изследването.
Това не означава, че всеки продукт или добавка, с които се намирате, се нуждае от енциклопедичен списък с препратки, за да бъдат считани за реални. Но ако някога сте се сблъскали с медицинска претенция, която изглежда твърде добра, за да е истина, попитайте се: къде са истинските доказателства?
Медицински лечебни лечения
Винаги съм подозрителна към всеки продукт, устройство или програма, която обещава отстраняване на редица възможни заболявания. Това често се наблюдава при лекарства срещу ХИВ, които имат за цел да подпомогнат имунния отговор на човека, чиито принципи се прилагат към всякакъв брой свързани и несвързани с тях заболявания.
Когато даден продукт претендира да лекува, например, ХИВ, рак и сърдечно-съдови заболявания, в основата на това твърдение е предположението, че патогенезата на тези заболявания е по същество една и съща - и това просто не е случаят
Разбира се, на пазара има много лекарства, които имат повече от едно медицинско приложение (например аспирин).
Но когато всеки продукт активно се промотира като лечение (или намаляване на въздействието) на широк спектър от несдружени заболявания, бъдете предпазливи.
Медицински препоръки или анекдоти
Медицинските свидетелства са проблематични дори при съвременната реклама на наркотици, при която едно лице ще твърди в телевизионна или печатна реклама как определен наркотик или продукт значително подобри живота си. Това е неудобна практика, която ние, като потребители, живеем всеки ден, и който понякога се разпространява по фина линия между рекламата и принудата.
Това е същата практика, която редовно се прегръща от изследователите. Вместо да предоставят референтна наука, за да подкрепят твърденията си, любовниците често ще разчитат само на анекдотични доказателства или сърдечни показания като доказателство за истинността на своите продукти.
Така че, как, питате, може ли човек да разкаже разликата между науката за къртици и истинската наука, ако видим същия подход, използван например в индустрията за козметика и хранителни добавки? Това е справедлив въпрос и често е труден.
Първо, напомнете си, че козметиката, витамините и добавките се регулират по различен начин от лекарствата, от които се изисква лекарско предписание, като последните изискват строги клинични тестове, за да получат одобрение от FDA.
Едно нещо е продуктът да твърди, че ще имате по-ясна усмивка и по-добра кожа, ако го използвате. Друго е, ако даден продукт твърди, че лекува или лекува определена болест. Ако някога се натъкнете на подобен продукт, вземете всякакви свидетелства, които виждате със зърно от сол. Използвайте най-добрата оценка и още по-добре свържете се с Вашия лекар за съвет.
"Векове" на доказателства
Популярността на хомеопатичните лекарства и традиционните лекарства като китайски билки често се подкрепя от това, което практикуващите ще ни напомнят, са векове доказателства. И това е справедливо. Фактът, че определен продукт или техника е бил прегърнат от милиони в течение на поколенията, предполага ползи, които биха били грешни, за да бъдат напълно отхвърлени.
Дори сред практикуващите ХИВ често се използват редица природни продукти, включително например локално или трансдермално приложение на капициум (съединение, намерено в лют червен пипер), което може да облекчи болката, свързана с периферната невропатия, предизвикана от лекарството.
Но фактът, че нещо е съществувало от векове, не винаги се превежда на по-големия потребителски пазар. Видяхме това с кава кава, растение, използвано в южната част на Тихия океан заради неговите релаксиращи и анти-тревожни свойства. Дериватният формуляр, продаван на борсата в Европа и Северна Америка, е довел до редица смъртни случаи, дължащи се на кава-кава-индуцирана чернодробна токсичност. В резултат на това някои държави активно са забранили продажбата на продукта под каквато и да е форма.
Фактът, че нещо е съществувало от векове насам, не е само по себе си подкрепа за неговите предимства. Въпреки че има определено място за допълнителни терапии , включително при лечението на ХИВ , не се поклащайте от реклами, които основават своите твърдения на "древна мъдрост" или колко векове е бил продукт наоколо.
Извършете своето изследване и информирайте Вашия лекар, ако някога решите да използвате някаква форма на допълващо лекарство.
"Науката не знае всичко"
Това е единственият предмет, по който медицински специалисти и китки могат да се споразумеят: науката не знае всичко. И това е целта. Целта на медицинската наука е не само да докладва какво се намира в хода на изследването, но и какво не намира. Фактът, че нещо се оказва неубедително, не означава, че това по своята същност е погрешно. Това просто означава, че ние, като научна общност, не знаем.
Същото не може да се каже за науката за квека. В самата си душа бомбардировките се характеризират с уволнение на традиционната наука от индивид или група, като същевременно отказват да се допускат всякакви съмнения относно валидността на собствените си изследвания. Няма място за интроспекция; няма несигурност, която да бъде проучена. Кукерите представят своята "наука" като доказателство, докато се наричат себе си като теломери, подтиснати от правителството, корпорациите или медицинското заведение.
Независимо дали става дума пряко или непряко, вени от конспирация преминава през много от аргументите си и това е проблем. Като оформят продуктите си по такъв начин - или като "новоизложена истина" или "тайна разкрита" - цели да подкопаят доверието, което човек има не само в етичните науки, но и в самата здравна система.
Чрез идентифициране на вашите лични пристрастия - негативните чувства, които може да криете за правителството, здравните власти или самата медицина - можете по-добре да отделите науката от псевдо-науката и да избягвате да ставате жертва на продукти, които или прахосват парите си, или, още по-лошо, здравето в риск.
Източници:
Американската администрация по храните и лекарствата (FDA). "Как FDA оценява регулирани продукти: козметика." Сребърна пролет, Мериленд.
Библиотеката на Конгреса в САЩ. "Бил текст - 103-ия конгрес (1993-1994 г.) S.784.ES - Закон за здравето и образованието на здравето и образованието от 1994 г.". Вашингтон; публикувана на 25 януари 1994 г.
Националната библиотека по медицина в САЩ. "Лекарствен запис - Кава Кава (Piper methysticum)." Bethesda, Мериленд.
Haanpää, M. и Treede, R. "Капсаицин за невропатична болка: свързване на традиционната медицина и молекулярната биология". Европейска неврология. Ноември 2102; 68 (5): 264-275.