Сегашната култура на отричане на науката се разпростира и върху ХИВ
Въпреки почти ежедневния напредък в науките за ХИВ , сянката на СПИН отрицателността все още е голяма, поставяйки съмнение и разсейване сред онези, които често са в най-голяма нужда от грижи.
Докато главните гласове на несъгласието (Петер Дюсберг, Селия Фарбер) вече не могат да се възползват от медийния прожектор, който са се появили през 80-те и 90-те години, когато далеч по-малко се знаеше за ХИВ и страхът осигури готовата платформа за онези, на легитимната наука - техните послания и методи все още имат въздействие днес.
За да отхвърлят идеите си като медицински "боклук" или остатъци от по-малко просветлено минало, много се поддава на ефекта от отричането върху общественото възприятие на ХИВ, както и на неизказаните страхове и емоции, с които се хранят.
През 2007 г. проучване, проведено от Центровете за контрол и превенция на заболяванията в САЩ, показа, че 51% от мъжете, които правят секс с мъже (МСМ), се съгласяват с твърдението "ХИВ не причинява СПИН".
Проучванията показват, че конспиративните възгледи сред тази група не са толкова задвижвани от дисидентските вярвания сами по себе си, а от отрицателните нагласи към употребата на презервативи , както и от общото недоверие към правителствените и / или здравните органи.
Къде започва СПИН отричането?
Според Оксфордския речник един отричащ човек е "човек, който отказва да признае истината за едно понятие или предложение, подкрепено от повечето научни или исторически доказателства".
Крис Хофнагъл, старши адвокат на Samuelson Law, Клиника по технология и обществена политика в Калифорнийския университет, Бъркли, разширява определението, като посочва:
"Тъй като легитимният диалог не е валиден вариант за онези, които се интересуват от защита на фанатизирани или неразумни идеи от научни факти, единственият им ресурс е да използват ... реторическа тактика".
Някои от реторическите тактики, идентифицирани от Тара С. Смит, доцент по епидемиология в Университета на Айова Колеж по обществено здраве и д-р Стивън Новела от Университетската гимназия на Йейл, включват
- Описвайки основната наука като интелектуално компрометирана или интегрирана от интереси (напр. Подтикната от "пари за наркотици").
- Селективно избирайки кои власти да вярват и които да бъдат отхвърлени, за да формулират аргумент за конспирация или да предполагат, че се обсъжда доказана наука.
- Намаляване на статута на отречената наука до тази на дълбоко вкоренената (често преследвана) вяра, докато характеризира научния консенсус като догматичен и потискащ.
- "Натискайки гръб", изисквайки повече научни доказателства, отколкото е налице в момента, и настоявайки за нови доказателства, когато тези искания са изпълнени.
Уязвими към отрицание?
Междувременно членовете на обществото, които приемат отрицателните вярвания, често се смятат за уязвими от дезинформация или измами или просто липсват необходимото образование, за да направят информирана преценка. Проучванията от Университета в Кънектикът изглежда показват друго.
От интернет потребителите в проучването, които одобриха специфично вярване за СПИН, рейтингите за доверие и вярност бяха по-високи за основния медицински уебсайт (Tufts Medical School), отколкото за два отрицателни уебсайта, в които бяха показани (Matthias Rath, Jonathan Campbell).
Това показва, че отрицателните послания не предизвикват толкова много лични убеждения, а по-скоро потвърждават подозренията и съмненията на онези, които не желаят (или не могат) да приемат медицински факти против собствената си по-добра преценка.
Според проучване, проведено от CDC, само 44% от американците, диагностицирани с ХИВ, са свързани с медицинска помощ. Погрешната информация за заразения с ХИВ страх от разкриване и липсата на подходяща грижа за ХИВ се счита за основна причина защо мнозина решат да забавят лечението до появата на симптоматично заболяване .
Така че, докато СПИН отказът може да изглежда като древна история за някои, способността му да се обърка и разстройва остава също толкова мощен, колкото и досега.
Източници:
Kalichman, S .; Eaton, L .; и Cherry, C. "Няма доказателство, че ХИВ причинява СПИН": СПИН отрицание вярванията сред хората, живеещи с ХИВ / СПИН ", Journal of Behavioral Medicine, декември 2010, 33 (6): 342-440 (Таблица 3).
Skarbinski, J .; Furlow-Parmley, С .; и Фрейзи Е. "Национално представителни оценки за броя на ХИВ + възрастни, които са получили медицински грижи, са били предписани ART, и постигнати вирусно потискане-медицински мониторинг проект, 2009 до 2010-САЩ." 19-та конференция за ретровирусите и опортюнистичните инфекции (CROI); Сиатъл, Вашингтон; 8 март 2013 г .; устно резюме # 138.