Една от градските легенди около приемането и ранното прилагане на Закона за защита и достъпна грижа за пациентите - наречена ACA или Obamacare - е, че новият закон ще отрече грижи за рак на възрастните хора на възраст 75 години или повече.
Независимо от медийната реклама и партизанското изсипване, загрижеността не беше (и все още не е) вярна. Законът за достъпни грижи не дава разчети или отказва грижи за рак на никого, независимо от възрастта.
Законът за политиката за достъпни грижи
Когато лидерите в Конгреса започнаха работа по законодателството, което впоследствие стана АСС, няколко конкуриращи се версии на законодателството, разработени чрез преместване на съюзи на законодатели от двете страни, влязоха в Конгреса. През 2010 г. ACA - първоначално законопроект от Камарата на представителите, наречен HR 3590 - премина в Сената чрез процес на мнозинство, наречен "помирение", без никаква подкрепа от страна на републиканците от Конгреса. Той бе подписан от президента Барак Обама на 23 март 2010 г.
ACA е голям и сложен закон. Той разширява възможностите за достъп до Medicaid, ако държавите го изберат; определя нови минимални изисквания за здравно осигуряване; тя изисква всички американци да купуват покритие или да платят глоба; изискваше работодатели с определен размер да предложат покритие на определени служители; и заделя пакет от пари, за да плати застрахователни компании, които имат "по-болни" ученици от други.
Освен това ACA разшири обхвата на американското министерство на здравеопазването и човешките услуги и увеличи нивото на федерален надзор в държавните застрахователни пазари.
С толкова много неща, не е изненада, че някои части на закона се оказаха популярни, а някои части се оказаха непопулярни. Въпреки това, когато законът се приближи до преминаване и партийният интерес към него започна да се увеличава, много твърда линия между демократите, защитаващи закона, и републиканците, които се противопоставиха на това, се разпространиха в медиите и средните жилищни помещения на американците.
Проверка на градската легенда
Футбол за стартовата схема за грижи възниква от конкуриращ се законопроект в Камарата на представителите, HR 3200. Разказват се истории за "смъртоносните панели" и негативните сравнения с Националната здравна служба на Британия (която се грижи за леко болни в известна степен) разцъфна в интернет и в радиото за разговори.
Погрешната информация, предоставена от зле осведомени телевизионни експерти и източници за набиране на средства, изпращащи тревожни имейли или за "борба", или за "подпомагане" на Obamacare чрез политически принос, се оказа толкова широко разпространена, че няколко различни органа за проверка на факти претеглиха такива като Snope, Politifact, FactCheck , и Forbes.
Макар че някои от дезинформацията произхождаха от медицински влиятели с право наклон, сложната съвкупност от закона, съчетана със сходно погрешно посочване от левите привърженици на закона, остави много американци объркани за това, което Obamacare би означавало за тях. Това не помогна, когато един от дефиниращите моменти в дебата за закона беше, че републиканският президент Нанси Пелоси (D-CA), цитиран безкрайно по телевизията, съобщи, че " ние трябва да приемем този закон, за да знаем какво има в него. " Цитатът й бе изваден от контекста, но вредите бяха направени.
Какво се отнася за Obamacare за хора с рак
В рамките на ACA, възрастните граждани, избирайки медицинско покритие, получават точно същите предимства, които са получили преди подписването на закона. Тъй като ACA се фокусира върху търговското застрахователно покритие за работещи възрастни, Medicare беше до голяма степен недокоснат.
За американците с рак, които все още не са имали право на медикаменти, ACA може да означава, че имат достъп до здравно осигуряване, докато преди това не са били - нито чрез разширяването на Medicaid, нито чрез платено или субсидирано търговско покритие, предлагано чрез една държава или федерален застрахователен обмен. Но освен този подобрен достъп до здравноосигурително покритие, самият закон мълчеше за нови и намалени ползи за лечение на рак.
С други думи: Законът не промени нищо за лечение на рак за никого , въпреки че някои американци, които преди това не са имали застрахователно покритие, вече са отговаряли на условията за това благодарение на разширяването на Medicaid и застрахователния обмен.